论向雷锋同志学习作为道德教育是个错误
作者秀得亮
有的人,一看到这个标题就感到非常的惊愕。有一次,我与同事一起在同一饭桌吃饭,在饭莱上来之前,我们聊到了最近*总理痛斥道德滑坡的话题。我就提出了我的观点。我面对面地对他们说:“现在的人道德滑坡的原因是什么?就是我们曾经对人们的道德教育是向雷锋同志学习”。话音刚落,他们瞪大十八只眼睛,惊奇地望着我,半响没声。。。。。。过了一阵子,才有位汤先生说话了:“老谢同志,你没病吧!这话要是在文化大革命时期,你马上被抓去坐牢了,向雷锋同志学习是毛主席亲自发动的!别人碰都不敢碰这问题,你还胆敢说是错误?”我说:“别急,你们听完我的论述之后再来指责我,我敢肯定地说,你们听我讲完之后,会支持我的观点,至少也会不反对我。”汤先生接着说:“那好,我们大家都就听一听你的高见。”
于是,我说:
我首先声明,并不是雷锋精神不好,雷锋精神很好。我举个例子,李某看到一个小孩不慎掉到水里,眼看就要溺死,李某赶紧将小孩救起,小孩无恙。就这样的一件小事,我们把李某的行为看作是向学雷锋同志学习。那么另一层意思就是做这样的事不是李某应当做的。如果这样,李某可救可不救。因为李某救了,只是向雷锋同志学习了,不救只是没有向雷锋同志学习。李某不救小孩,小孩必亡,小孩的死,李某内心不会受到道德上的自责,因为李某只是没有向雷锋同志学习。这件事,我们不应当看成是李某在学雷锋,而应当看成是李某本来就应当做的事,看成是每一个人应当具有的道德。从最近的媒体报导说,一个到日本留学的学生,因其母亲迟给了生活费在机场发生争执,学生就用刀剌向其母亲,在纠缠的过程中,只有外国人在挺身而出阻止该行为,在场的中国人只在旁边围观。中国人为什么不挺身而出?那是因为围观的中国人认为,那不是自己应该做的,而老外见到此情此景,认为是其应该做的,因而挺身而出。还有一则报导,广州有条路,总是有一些人,甚至是一些公务员,开车逆行,中国人见到,没有一个理采。可是总是有些老外,挺身拦下这些逆行的车,指出司机逆行是不对的。在我们的国度里。这种正义正确的事,为什么只看到老外在做呢?
当然,不能否认,做正义的、正确的事就一定没有中国人,只是相对少了。就象温总理所说的道德滑坡。
其实,我们应当把雷锋精神当作每一个公民本身就应具备的精神来教育,而不应当看作是雷锋的精神
前面的例子说李某救小孩之事,我们应当这样鼓励,“李某,你做得对,这是你应该做的。”
以上的论述说的是向雷锋同志学习作为道德教育会造成人们该做的事而不做。另一方面,向雷锋同志学习作为道德教育会不会引起人们不该做的事而去做呢?
我的回答:会!因为有人不该做的事而去做了,却没有人挺身而出去制止、训诫,提醒。
当今社会贪污*者就是因为当初做了不该做的事而没人制止,没人训诫而一步一步走向堕落。
雷锋精神是孕藏在每一个人内心的潜在精神,而不是雷锋的精神。
各位,我说得没道理吗?有反对意见的请说。结果是没有反对意见,反而是听到了“说得有点道理”的声音。
2011年8月18日
作者简介:
秀得亮, 广东省深圳市龙岗人。
地址:深圳市龙岗区中心城清林路468号